政策緊縮，出口艱難，不少中小企業(yè)行業(yè)規(guī)模大幅縮水，溫州一家打火機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者：“現(xiàn)在行業(yè)不景氣，企業(yè)的出口份額大幅降低。從前溫州的打火機(jī)廠有2000家，而今只有50多家。 ”部分企業(yè)為規(guī)避成本壓力甚至遠(yuǎn)走越南、孟加拉；更多的企業(yè)則是“形式破產(chǎn)”將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出投資樓市，或者是掛牌實(shí)業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)仍游離在實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外。如何破解中小企業(yè)生存迷局，記者就此采訪了多名中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

現(xiàn)狀一：貨幣緊縮政策已傷及民營(yíng)資本

央行今內(nèi)就六提存款準(zhǔn)備金、兩次加息，人民幣單邊升值趨勢(shì)明顯，三率齊升的大環(huán)境下，銀行如同戴上緊箍咒，攬存惜貸已司空見(jiàn)慣。對(duì)于中小企業(yè)而言，由于根基小，融資需求“短、頻、快”，一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，很可能造成整個(gè)企業(yè)因?yàn)橘Y金鏈斷裂而停擺。

盡管目前政策在往中小企業(yè)貸款上傾斜，滬上一家城商行小微貸款負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示：“額度總是比需求來(lái)的大，很多時(shí)候貸款都批下來(lái)了，但由于額度非常緊張，因此還是有很多中小企業(yè)無(wú)法獲得貸款。 ”

央行昨日在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)行了10億元一期央票，中標(biāo)利率跳升9.61基點(diǎn)至3.4019%。繼上周央行上調(diào)3期央票發(fā)行利率后，一期央票發(fā)行利率再次上調(diào)，市場(chǎng)資金面之緊張可見(jiàn)一斑，由此也引發(fā)了市場(chǎng)強(qiáng)烈的加息預(yù)期。

政策收緊背景下，如今中小企業(yè)貸款大部分來(lái)源于小額貸款公司，或者民間高利貸，如今息5分是民間借貸的普遍行情，利率就是60%。

此外，人民幣單邊升值趨勢(shì)明顯，僅一間，人民幣兌美元中間價(jià)就超5.5%。令不小中小企業(yè)難堪重負(fù)。談及人民幣升值對(duì)中小企業(yè)的沖擊，卡斯商學(xué)院教授吉安維多?蘭佐拉回應(yīng)晚報(bào)記者：“對(duì)于中小企業(yè)而言，人民幣升值肯定會(huì)使得他們面對(duì)更多的挑戰(zhàn)，但升值幅度還是不宜過(guò)大。值得警醒的是，2008全球金融危機(jī)后，中國(guó)也遭遇了一些因?yàn)閱T工失業(yè)問(wèn)題而帶來(lái)的社會(huì)矛盾。 ”

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)表示，在去溫州講學(xué)期間，其了解到的信息是，一方面，一批前期通過(guò)借貸炒房、炒蒜的商人今天因資金鏈緊張不得不背負(fù)起息為5%的貸款來(lái)償還昔日的利率，而不愿把手頭自認(rèn)為還會(huì)漲的資產(chǎn)拿出來(lái)變現(xiàn)。另一方面，因商業(yè)成本上升而退出產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家卻把自有資金拿來(lái)放高利貸。于是，緊縮貨幣政策最終可能是抽干民營(yíng)資本才會(huì)見(jiàn)效。

現(xiàn)狀二：形式破產(chǎn)VS空殼實(shí)業(yè)

無(wú)數(shù)走出國(guó)門(mén)的小商品都來(lái)自溫州，這個(gè)國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本的溫床，如今也面臨了資本的叛逃。不少打火機(jī)廠、鞋廠、服裝廠因?yàn)槌杀緣毫?，開(kāi)始將資金抽離出企業(yè)，或者是“形式破產(chǎn)”，企業(yè)主將保留下的自有資金繼續(xù)投入金融市場(chǎng)或樓市。

而部分企業(yè)主如今寧可從小額信貸公司貸款、或者利用信用卡套現(xiàn)，拿5分、甚至6分的息貸款，也要把錢(qián)投入到樓市中。孫立堅(jiān)透露：“這是因?yàn)樗麄兩钚?，現(xiàn)在的緊縮貨幣政策只是暫時(shí)的，未來(lái)經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，政策總歸要放寬，房?jī)r(jià)會(huì)回升的，他們認(rèn)為未來(lái)房?jī)r(jià)會(huì)有100%—200%的漲幅。 ”

在產(chǎn)業(yè)扶持政策式微的情況下，不少企業(yè)“出逃”至境外，孫立堅(jiān)透露，現(xiàn)在溫州真正做實(shí)業(yè)的中小企業(yè)確實(shí)很少，只有較為大型的50幾家企業(yè)。而他們也是在走多元業(yè)務(wù)路線，除了經(jīng)營(yíng)掛牌中的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，很大一部分精力和資本也投入到了樓市中。之所以還是在掛牌實(shí)業(yè)的目的是因?yàn)樽鰧?shí)業(yè)可以從政府拿到小額貸款。如此暗度陳倉(cāng)力撐房?jī)r(jià)，是因?yàn)?ldquo;他們作為莊家，最不希望看到的就是松手后房?jī)r(jià)暴跌”。

困局：跨境設(shè)企成本并不低

對(duì)于江浙中小企業(yè)將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至勞動(dòng)力成本更低的東南亞國(guó)家?？ㄋ股虒W(xué)院教授維羅妮卡海莉認(rèn)為：“在歐洲，15之前很多企業(yè)為了追逐廉價(jià)勞動(dòng)力來(lái)到東歐，但是一兩之后一些方面開(kāi)始出現(xiàn)了問(wèn)題，比如基礎(chǔ)設(shè)施、當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)、甚至當(dāng)?shù)氐恼植皇呛芊€(wěn)定等等。換言之，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，提升員工技能提高效率則顯得更重要。 ”

她還提供了這樣一個(gè)歐盟的案例，有些歐盟成員國(guó)有意把公司在某個(gè)地方關(guān)廠的成本設(shè)置的非常高，讓很多公司覺(jué)得關(guān)閉工廠非常不劃算。比如說(shuō)，我們研究的有一家跨國(guó)企業(yè)不得不保留在德國(guó)的一家工廠，因?yàn)橐堰@家工廠關(guān)閉的成本以及要支付的各種費(fèi)用，要比在其他的歐盟國(guó)家設(shè)立新廠高很多。而在這方面，政府的決策就發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

卡斯商學(xué)院首席運(yùn)營(yíng)官阿歷克斯弗雷瑟認(rèn)為，跨境遷移工廠所帶來(lái)的實(shí)際成本是非常高的，公司在培養(yǎng)企業(yè)文化以及員工忠誠(chéng)度等方面都要付出較大代價(jià)。尤其是對(duì)于強(qiáng)調(diào)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)和技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)來(lái)說(shuō)，跨境設(shè)廠很可能會(huì)造成一定高技術(shù)人才或者熟練技術(shù)工人的缺失，或者說(shuō)相關(guān)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施也不能跟進(jìn)到位，這樣的話，這個(gè)代價(jià)將非常巨大。

國(guó)內(nèi)不少中小企業(yè)被認(rèn)為是三高一低：高投入、高能耗、高污染、低效益的企業(yè)。而目前的政策導(dǎo)向也是將所謂 “低端產(chǎn)業(yè)”逐漸驅(qū)逐出產(chǎn)業(yè)鏈。除了技術(shù)革新，維羅妮卡海莉還對(duì)記者表示：“很多小企業(yè)沒(méi)有辦法發(fā)展成長(zhǎng)到下一個(gè)階段的原因，是因?yàn)楣芾砟芰Φ那啡保蛘哒f(shuō)不知道怎么駕馭和管理企業(yè)的擴(kuò)張。所以很多時(shí)候，可能問(wèn)題并不是在于公司缺乏創(chuàng)新能力，而是沒(méi)有相應(yīng)的組織能力和管理能力。 ”

對(duì)策：可適當(dāng)放開(kāi)外資門(mén)檻

排除投機(jī)資本的存在，目前國(guó)內(nèi)仍有部分中小企業(yè)在固守實(shí)業(yè)陣地。但值得注意的是，目前一些江浙廠商已不堪成本壓力將陣地轉(zhuǎn)移至越南、孟加拉等國(guó)。工人薪金的上漲、原材料的漲價(jià)，都是壓在中小企業(yè)頭上的幾座大山。人民幣連番升值更是給中小企業(yè)的出口貿(mào)易帶來(lái)很大壓力。

復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)華民對(duì)記者表示：“人民幣未來(lái)若繼續(xù)大幅升值將令中小型出口企業(yè)難以為繼。我去江蘇、浙江、山東等地出差，從當(dāng)?shù)厮私獾降那闆r也是，由于出口艱難，很多中小企業(yè)已基本無(wú)利可圖。 ”

當(dāng)前，產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下，早前被認(rèn)為是三高一低的中小企業(yè)，生存空間被擠壓，甚至出走境外；而卯足盡頭要發(fā)展的高端產(chǎn)業(yè)還難以與發(fā)達(dá)國(guó)家抗衡；而美國(guó)則是全產(chǎn)業(yè)鏈鋪開(kāi)。除了熱銷(xiāo)的iphone和ipad,筷子和玩具都出口到中國(guó)。華民提出：“目前美國(guó)的生產(chǎn)成本能夠低到和中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)筷子市場(chǎng)。而我國(guó)的情況是沒(méi)有政策扶持，民營(yíng)企業(yè)逐漸式微，一方面將影響國(guó)內(nèi)就業(yè)，另一方面也將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成負(fù)效應(yīng)。 ”

加入WTO后，由于國(guó)內(nèi)的一些行業(yè)遲遲不允許外資進(jìn)入。由此引起的貿(mào)易摩擦層出不窮，比如，VISA銀聯(lián)之爭(zhēng)。進(jìn)而，國(guó)際上要求人民幣升值的聲音也越來(lái)越多。 ”

既然人民幣升值對(duì)中小企業(yè)殺傷力很大，但實(shí)行貿(mào)易自由化后，民族企業(yè)能否造安然過(guò)渡？華民舉了這樣一個(gè)例子，以前，在外資車(chē)企還沒(méi)有進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí)，一輛桑塔納是18萬(wàn)，在眾多外資車(chē)企進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)后，更多合資車(chē)開(kāi)始出現(xiàn)時(shí)，一輛桑塔納是8萬(wàn)。引入競(jìng)爭(zhēng)后，國(guó)內(nèi)的車(chē)市更繁榮，老百姓也享受到了消費(fèi)福利。

“無(wú)論人民幣國(guó)際化也好，還是國(guó)際金融中心建設(shè)。貨幣只是表面肌理，如果作為根基的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不能健康發(fā)展，沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一切都是空中樓閣”，華民表示。